美媒反思:为什么这么多“民主国家”举步维艰(转载)_国际观察_论坛_天涯社区

更新日期:2022年06月13日

       美媒反思:为什么这么多“民主国家”在苦苦挣扎? 中国青年网 发布时间:2022-01-01 13:06 中国青年网公众号 纽约时报网站12月29日发表题为《为什么这么多“民主国家”在挣扎? 约克大学法学院, 文章指出, 当今几乎所有西方“民主国家”面临的最普遍、或许也是最深刻的挑战是政治碎片化。全文摘录如下:我们很少关心行使有效治理这一重要的民主价值。 当今几乎所有西方“民主国家”面临的最普遍, 也许也是最深刻的挑战是政治分裂。政治分裂是指政治权力分散到许多不同的人手中, 形成了如此多的权力中心, 以至于很难 “民主政府”的有效运作。拜登总统意识到了这一历史性挑战,

然而, 即使政府统一控制, 分裂机智 民主党已将其基础设施法案的通过推迟数月,

并对“为更美好的未来重建”计划的哪些部分 - 如果有的话 - 将获得批准表示怀疑。 分裂在欧洲的多党制和美国的两党制中表现出不同的形式。 欧洲“民主国家”正在经历自二战以来传统上主导该国的大型中左翼和中右翼政党和联盟的解体。 这些政党的支持者分裂为新的左翼和右翼政党, 以及其他意识形态定义较少的团体。 从 2015 年到 2017 年, 超过 30 个新政党进入欧洲议会。 强烈认同政党或党员的比例急剧下降。 对治理能力的影响是巨大的。 在德国, 两大政党加起来通常会获得超过 90% 的选票。
        在今年秋天的选举中, 这一比例骤降至不到 50%。 在 2017 年大选之后, 德国花了六个月的时间才组建了一个执政联盟, 因为多党的支持分散了。 荷兰在 2017 年大选后用了创纪录的 225 天组建政府。 在多党背景下形成的联合政府也更加脆弱。 例如, 西班牙被迫在 2015 年至 2019 年间举行四次全国大选, 以寻找稳定的执政联盟。 以数字化手段异军突起的政党, 包括反党组织, 彻底扰乱了政局, 英国的脱欧党和意大利的五星运动也是如此。 导致其他西方“民主国家”分裂的同样力量也在扰乱美国, 尽管我们的选举结构使得有效的第三方极不可能。
        两大政党内部的分裂势力正在汹涌澎湃。 在共和党方面最引人注目的例子中, 该党在 2011 年至 2019 年控制众议院时吞噬了其两位发言人约翰·博纳和保罗·瑞安。同样, 拜登政府的核心问题是民主党能否克服内部问题。 冲突并制定有效的政策。 值得注意的是, 众议院议长南希佩洛西计划对基础设施法案进行一致投票, 因为她无法获得足够的民主党选票——非凡的证据表明, 在分裂的情况下, 议长在实力的影响下团结他的议会核心小组是多么困难。 最近重建为更美好未来计划的失败 - 至少目前 - 导致了党内不同政党之间的高调公开内讧。 巨大的结构性力量推动了整个西方世界的政治分裂。 在经济方面, 这些力量包括全球化推动的中产阶级和工人阶级收入停滞不前、不平等加剧以及对 2008 年金融危机的愤怒; 在文化方面, 关于移民、民族主义和其他问题的冲突。 在新政期间和二战后的美国, 左翼政党过去常常代表较不富裕、受教育程度较低的选民。 这些选民现在正在成为右翼政党的中坚力量,

而更富有、受教育程度更高的选民正在转向左翼政党。 大派对正在努力弄清楚如何在这种令人震惊的转变中举行选举获胜的联盟。 通信革命也是一股颠覆性力量。 在整个欧洲, 它引发了组织松散、无领导的抗议运动, 扰乱了政治并催生了其他政党——但使有效治理更加难以实现。 在美国, 新的通讯时代促成了独立的政治家的崛起, 他们不受任何政党的束缚。
        拥有更多独立政客的国会将更难控制。 通过有线电视和社交媒体, 他们可以在全国范围内找到并组织他们的支持者。 通过互联网筹款(尤其是小额捐款), 政客本身可以成为有效的筹款机器。 在这个时代, 党的领导人缺乏他们曾经不得不强迫党员接受党的路线的影响力。
        这就是众议院议长辞职或重新安排投票的原因。 几乎所有西方“民主国家”的政治分裂现在反映了对传统政党和政府实施有效政策的能力的深切不满。 然而, 自相矛盾的是, 这种碎片化使得政府更难做到这一点。 拜登是对的:“民主国家”必须找到克服分裂力量的方法, 以表明它们可以再次有效治理。 (来源:参考新闻)

Copyright © 2010-2022 温氏集团有限公司 wenshijituanyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.liang-shuang.com)